Ru486 - aggiornamento

Sono di pochi giorni fa le dichiarazioni veementi a cui ormai ci ha abituato la politica dei nostri tempi. I governatori appena eletti delle Regioni Veneto (Luca Zaia) e Piemonte (Roberto Cota) polemizzano sull’introduzione – o meglio, sulla loro volontà di non introdurla - negli ospedali delle suddette regioni, della famigerata pillola Ru486.
Appena insediata, già la Lega dimostra di aver appreso egregiamente le lezioni somministrate da BBB ai suoi adepti: qui lo dico e tanto dopo lo ritratto.

Avevo già affrontato l’argomento della pillola abortiva in altri post (Leggi Una pillola per ogni cosa e Come agisce la Ru486), ricevendo commenti molto interessanti, chi contro o chi a favore, in ogni caso tutti lasciati da lettori “pensanti”, che sentivano il problema e questo non è poco!! In ogni caso avevo cercato di far comprendere il mio punto di vista e ve lo ripropongo qui.

Tengo a precisare che l’interruzione volontaria della gravidanza è una gran brutta bestia: è una esperienza che non auguro di fare a nessuna donna, è una sconfitta della vita che si moltiplica ed è anche un tradimento fatto alla stessa natura dell’entità Donna-Madre. Ma è anche una decisione intima, dolorosa e personale che nessuno può imporre o negare ad una donna, così come nessuno può imporre o negare il diritto a divenire madre.

Tengo a precisare inoltre che con un Referendum del 1981 il popolo italiano ha espresso la sua volontà di inserire nel suo ordinamento, una Legge che regoli e garantisca l’interruzione volontaria della gravidanza per quelle donne che ne facciano richiesta e tale Legge si impegnava ad aiutare, supportare e offrire una eventuale valida alternativa alla IVG.

Ma i nostri politici – tutti indistintamente e non solo quelli attuali – si sono sempre sottratti ai loro impegni: valide alternative non ci sono, i supporti psicologici sono inesistenti, mentre abbondano la demonizzazione verso chi questa scelta decide di farla.

Quando ero in attesa della mia figlia-di-mezzo, ho avuto alcuni problemi durante la gravidanza che mi costringevano a day-hospital ogni mese, affatto piacevoli e molto stressanti. Mentre la mattina ero sempre occupata con ogni sorta di esame, il pomeriggio era dedicato al controllo glicemico ogni due ore e così – benché mi assegnavano sempre un letto dove potermi stendere – preferivo di gran lunga passeggiare nel giardino dell’ospedale se c’era il sole o per i corridoi se pioveva. In alcuni momenti ero particolarmente stanca che me ne stavo distesa a letto. Una volta capitai in una stanza di otto letti ed accanto a me c’erano giovani madri di pochi giorni, fiere di aver partorito e che a gran voce si scambiavano impressioni su allattamento e quantità di cacche espulse, sotto lo sguardo indifferente delle infermiere – quando c’erano – mentre accanto a loro, facendo finta di dormire, se ne stava una donna con il lenzuolo tirato fino al mento e che ai piedi del letto le avevano messo appesa la cartella che non indicava il numero di poppate o di scariche, ma tre lettere belle grandi, tanto che potevo leggerle perfino dal mio letto: IVG! Peggio della Lettera Scarlatta di Hawthorne!

Per quanto ci si affanni sulla moralità dell’interruzione di gravidanza – perché è così che si chiama, dato che la parola aborto è già di per sé negativa e richiama una condanna già emessa da chi la usa – essa comunque non è una passeggiata e l’uso di una pillola non la rende affatto meno dolorosa. E’ mia opinione che una donna che si trova a scegliere l’IVG, dopo non sarà più la stessa, come non sarà più la stessa dopo aver subito una violenza sessuale o dopo essere divenuta madre contro la sua volontà. E credere che una donna possa scegliere l’interruzione di gravidanza a cuor leggero “solo” perché a provocarla è una pillola che non rischia di perforarle l’utero come può la tecnica chirurgica, non solo è riduttivo, ma è palesemente infamante per la dignità dell’essere umano Donna!! E poi la Ru486 induce l’interruzione volontaria della gravidanza in un lasso di tempo che si prolunga (può arrivare anche a due settimane), lo fa con la paziente sveglia e cosciente, con crampi uterini ed emorragia, mentre la tecnica chirurgica avviene sotto anestesia e dura un’ora.

Nel nostro tempo e con la nostra cultura, le gravidanze indesiderate, le violenze e le malattie trasmesse sessualmente dovrebbero essere debellate all’origine: ce ne stiamo qui a giudicare con supponenza e non creiamo quella rete di solidarietà, prevenzione, assistenza sanitaria, aiuto alla vita che dovrebbe essere compito di uno Stato Civile e che la Legge sull’Interruzione di Gravidanza voleva garantire.

Non saranno le Crociate contro la Ru486 che fermeranno l’aborto, ma una corretta e civile educazione sessuale sull’uso di contraccettivi e profilattici, sulla condanna ferma contro le violenze, su un aiuto alla vita costante e materiale, con ausilio – perché no? – di case famiglia, di asili nido, di canali preferenziali per il lavoro, a fare davvero la differenza.

Questo è ciò che penso.

Se volete, potete dire la vostra.