"Contante, lotta all'evasione (articolo 12). Si interviene sull'articolo 49 del Dlgs. n. 231 del 2007 riducendo da 2.500 a mille euro la soglia massima per l'utilizzo del contante e dei titoli al portatore. Viene posticipato di 3 mesi (dal 30 settembre 2011 al 31 dicembre 2011) il termine entro il quale i libretti di deposito bancari o postali al portatore con saldo pari o superiore a mille euro debbano essere estinti. Si impone, infine, alle Pubbliche amministrazioni di effettuare le operazioni di pagamento delle loro spese mediante l'utilizzo di strumenti telematici. Le Pubbliche Amministrazioni, pertanto, sono obbligate ad avviare il processo di superamento di sistemi basati sull'uso di supporti cartacei. I pagamenti delle PA devono essere effettuati in via ordinaria mediante accreditamento sui conti correnti bancari o postali dei creditori ovvero con le modalità offerte dai servizi elettronici di pagamento interbancari prescelti dal beneficiario. Gli eventuali pagamenti per cassa non possono, comunque, superare l'importo di 500 euro. La norme prescrive che gli stipendi, le pensioni e i compensi comunque corrisposti dalla pubblica amministrazione centrale e locale e dai loro enti, e ogni altro tipo di emolumento a chiunque destinato, di importo superiore a cinquecento euro, debbono essere erogati con strumenti diversi dal denaro contante: mediante l'utilizzo di strumenti di pagamento elettronici bancari o postali, comprese le carte di pagamento prepagate. Con decreto del ministero dell'Economia il limite di importo di cinquecento euro può essere modificato."
tratto da Il Sole 24ORE
Or dunque, la domanda sorge spontanea: obbligare un pensionato con la minima ad aprirsi un conto corrente (e quindi inevitabilmente obbligarlo ad ingrassare una banca) è LOTTA ALL'EVASIONE? Ma dai, Signor Monti & C., ci avete presi per cretini?
Post più recente
.jpg)
0 puntini di sospensione:
Posta un commento